|
Legal services
| About the Firm | About the team |
The audit
возврат к переченю услуг
| Обновление | Заголовок дела | Статус |
| 08/15/2014 | Компенсация убытков за бракованный автомобиль марки "Ниссан" и некачественное обслуживание | Завершено |
Ведущий юрист
Vladymyr Marinich
Суд первой инстанции:
Хозяйственный суд г.Киева
Истец:
ЧП "Виталфарма"
Ответчик:
ООО "Автомобильный центр Голосеевский"
Юрисдикция:
Хозяйственное судопроизводство
Краткое описание
В процессе эксплуатации автомобиля марки "Ниссан "Патрол" было выявлено брак, который не был своевременно устранен официальным дилером "Ниссан", компанией "Автомобильный центр Голосеевский", что привело к выходу из строя двигателя автомобиля. Автомобильный центр Голосеевский отказался устранять поломку и компенсировать убытки. Покупатель был вынужден обратиться в суд.
Последовательность событый
| Дата решения | Суд. инстанция | Результат | |
| 23.04.2012 | Хозяйственный суд города Киева | Отказ в удовлетворении исковых требований покупателя | Подробности производства |
| 10.09.2012 | Киевский апелляционный хозяйственный суд | Оставлено апелляционную жалобу покупателя без удовлетворения, а решение первой инстанции в силе | Подробности производства |
| 08.01.2013 | Высший хозяйственный суд Украины | Кассационную жалобу покупателя удовлетворено. Решение первой и апелляционной инстанций отменено и дело направлено на новое рассмотрение. | Подробности производства |
| 20.06.2013 | Хозяйственный суд города Киева | Исковые требования удовлетворено в полном объеме. С ООО "Автомобильный центр Голосеевский" взысканы все убытки. | Подробности производства |
